Claes Arvidsson

Archive
February, 2026 Monthly archive

Vladimir Putin vill skriva in sig historien som en härskarlike till Ivan IV, Katarina II och Peter I. Men det som 2022 var tänkt att bli en snabb militär operation för regimskifte i Kiev, blev inte alls avslutningen på den historiska mission som inleddes 2014. I stället sjunker Ryssland allt djupare i kvicksanden.

Kreml pumpar ut budskap om framgångar på slagfältet. Verkligheten ser annorlunda ut. Fronten är i stort sett frusen. Trots förluster på över miljonen man i döda och sårade, kontrollerar Ukraina fortfarande en femtedel av Donbass. Problemen står på kö.

Sönderfallet avspeglas i en ekonomi som har ställts om för krig. Alla pilar pekar i fel riktning bortsett från boomen i vapenindustrin. Kriget tar inte bara stort budgetutrymme utan tär också på de statsfinansiella reserverna. I bilden ingår hög inflation och höga räntor, liksom brist på kapital och arbetskraft inom andra sektorer när mottot är ”allt för kriget”.

Sanktionerna mot Ryssland (EU är på gång med sitt 20:e hårda paket) har inte fått Putin att ge upp sin plan, men de ökar priset för krigsbrotten. Också framöver. Bristen på kompetens, kapital och teknologi från utlandet är exempel på att Putinland går baklänges in i framtiden.

Inget tyder heller på en omprioritering och ju längre tiden går desto mer ackumuleras effekterna. Det gäller även de vanliga ryssarnas vardagsproblem med höga priser, skatteökningar och försämrad offentlig service.

Strategin för bevarande av lugn och ro är att inte längre bara motivera kriget med ”nazisterna i Kiev” och hotet från Nato. Även i fråga om vardagens vedermödor läggs skulden på aktörer och faktorer utanför Ryssland (läs Nato).

Än så länge har inte det folkliga missnöjet växlats över till kritik av den store ledaren eller för den delen i en antikrigsopinion. Att Putin undvikit allmän mobilisering visar dock att han är orolig för konsekvenserna.

Kriget är allestädes närvarande i samhället genom propagandan. I dokumentärfilmen ”Mr Nobody mot Putin” på SVT Play fogas videoklipp från en skola på den ryska obygden samman till en berättelse om hur indoktrineringen successivt blev navet i undervisningen. Barnen ska förberedas för att bli kanonföda eller i alla fall lojala undersåtar.

Ryssland har blivit en totalitär stat. I Putins neo-stalinism ingår att angiveriet har återuppstått, liksom risken att avskedas från jobbet för att uttrycka avvikande uppfattningar. Straffen för att protestera är drakoniska; sju års fängelse för att ha placerat ut små klisterlappar med antikrigsbudskap.

Informationskontrollen över sociala medier har skärpts och fortsätter att tillta. Nu vill regimen att folk ska lämna populära appar som Telegram till förmån för den statskontrollerade Max. Genom att blockera de andra apparna gör man valet lättare. Det händer att anställda i statens tjänst tvingas visa upp att Max är installerad.

Det senaste exemplet på hur Putindiktaturen drar åt tumskruvarna är en dom (böter) för att ha gillat inslag på Youtube som säkerhetstjänsten FSB inte gillade. Kort sagt, storebror ser dig. Och förstås, den skyldige har gjort avbön.

Kriget är den enda framtidsvision som Putinregimen bygger sin legitimitet på, och den blir ännu viktigare för regimens överlevnad allteftersom regimen ruttnar på insidan. Men det blir allt svårare att upprätthålla skenet av framgång. Hoppet står till valfrändskapet med Donald Trump. I den pågående förhandlingscirkusen vill Kreml ha en ”fredsdeal” där Ukraina förlorar (territorium och suveränitet), och som bonus ger Ryssland möjlighet till ekonomisk och militär styrkeuppbyggnad.

Det råder inte något tvivel om att Putins övergripande strategiska mål består, det vill säga att skapa en rysk intressesfär och att med olika medel – liksom Trump – härska genom att splittra EU. Också därför får vi inte låta oss förtröttas i stödet till Ukrainas kamp för överlevnad som nation och försvarare av vår civilisation. Tänk seger, och agera därefter.

Ledare i Svenska Dagbladet 24 februari 2026

Read More

Norges kronprins Haakon gifte sig 2001 i Oslo domkyrka med Mette-Marit Tjessem Høiby. I sitt tal till bruden vid bröllopsmiddagen sade kung Harald att hon felaktigt hade beskrivits som en ”alminnelige jente” (vanlig flicka). I verkligheten var hon tvärtom ovanligt ärlig, engagerad och modig – och hade nu dessutom valt ett ovanligt liv.

Och det sistnämnda har blivit mer sant än vad kungen då kunde ana.

Med sig i boet hade kronprinsessan lillpojken Marius Borg Høiby som mottogs med en öppen famn av kungaparet. Han fick en plats i kungafamiljen (men förstås inte i kungahuset).

I tisdags fick den nu 29-årige Marius Borg Høiby ta plats i Oslo tingrett och med 38 åtalspunkter på programmet. Han har erkänt några av brotten men nekar till de allvarligaste anklagelsepunkterna om fyra sömnvåldtäkter.

”Bonusprisens” fall är en tragedi för de närmaste som tidigare renderat empati med föräldraskapet, och inte kastat någon skugga över kungahuset som sådant.

Styrkan i stödet för monarkin har inte heller tidigare påverkats av prinsessan Märtha Louise liv och leverne inkluderande änglaskola, giftermål med en shaman och kommersialisering av hennes titel. I den mån krav har rests, har de handlat om att kung Harald borde frånta henne titeln.

Långt allvarligare är kronprinsessan Mette-Marits vänskap med Jeffrey Epstein. Kontakten med sexförbrytaren inleddes 2011 och avslutades 2014 (inte 2013 som tidigare uppgivits). På vägen finns det åtskilliga frågetecken som ett mejl till Epstein 23 oktober 2011 där hon skriver: Googled u after last email Agree didn’t look too good :).

Konversationen dem emellan var omfattande, lättsam och kan till och med framstå som lite flirtig. De var nära. Vid ett tillfälle lånade hon Epsteins villa i Palm Beach.

2019 beklagade hovet kontakten men hävdade samtidigt att kronprinsessan inte hade känt till hans förflutna. Efter frisläppandet av Epsteinfilerna är beskedet dåligt omdöme och genans. Men det är ord utan mening. Som statsminister Jonas Gahr Støre slagit fast i ett allvarsamt uttalande, måste alla kort upp på bordet.

Det blåser motvind i opinionen för att kronprinsessan ska bli drottning. Det finns dock inte något realistiskt alternativ till att hon, när den tiden kommer, inte skulle ta steget upp på tronen; äktenskapet framstår som solitt, arbetsgemenskapen är bra och – innan Epstein briserade – var hon väldigt omtyckt.

Och förstås ska det tilläggas, monarkin som statsskick står stark i Norge.

Nu krävs öppenhjärtighet och Canossavandring för att gå vidare med någorlunda återvunnen respekt. Nyhetsbilden ändras. Skandaler sjunker undan. Kronprinsessan är dessutom svårt sjuk i lungfibros och en transplantation kan bli aktuell. Det pekar i sig på en mer tillbakadragen roll framöver.

Men statsminister Støre krävde inte bara sanningen från kronprinsessan utan även från Thorbjørn Jagland – tidigare statsminister, stortingspresident, ordförande i Nobelkommittén och generalsekreterare i Europarådet.

Jagland hävdade tidigare att hans relation till Epstein bara handlade om vanligt diplomatiskt arbete. Tjänster, förmåner eller ekonomiska mellanhavanden indikerar något annat. Det gäller för den delen även mejlet 25 maj 2012 där han skriver: I have been in Tirana (Albania) extraordinary girls.

Den norska ekobrottsmyndigheten har nu inlett en undersökning om korruption

I Epsteins norska nätverk ingick även Norges mest kända diplomatpar, som med start i Osloavtalet 1993 och med allt större plånbok var med om att etablera självbilden av Norge som fredsnation och humanitär stormakt. Ambassadör Mona Juul är nu föremål för internutredning. Den Epsteinskandaliserade maken Terje Rød-Larsen har tigit om sin egen roll i Epsteins nätverkande. Ett nät som även inkluderade Børge Brende, tidigare utrikesminister och nu chef för World Economic Forum.

I svallvågorna från skandalen lär det bli en granskning av norska UD. Det är bra, men ännu bättre om den tog sig an det fredsindustriella komplexet och fokus i norsk utrikespolitik.

Ledare i Svenska Dagbladet 8 feb 2026

Read More