Beklaganden, dåligt omdöme och genans var reaktionen fram till dess att NRK fick 20 minuters intervjutid med det norska kronprinsparet om Mette-Marits relation till Jeffrey Epstein. Under de sju veckor som gått sedan e-postskandalen sprack har kritiken haglat mot att utlovade ”alla-fakta-på-bordet” har dröjt.
Föreningar har sagt upp kronprinsessans beskyddarskap. Allehanda spekulationer har florerat. Saken blev inte bättre av att hovet 2019 hade spelat ned relationen och betonat att hon inte hade känt till Epsteins förflutna.
Dröjsmålet har förklarats med kronprinsessans försämrade hälsotillstånd (lungfibros). Det ska även ses i relation till att rättegångsförhandlingarna mot den 29-årige sonen Marius Borg Høiby har pågått under samma tid och den påfrestning som detta innebär. Han är anklagad för våldtäkt, misshandel och narkotikabrott. Åklagarna yrkar på att han ska dömas till sju år och sju månaders fängelse. Dom faller i juni.
Kronprinsparet har inte kommenterat åtalet mer än att ha varit tydliga med att rättvisan ska ha sin gång. Kanske var det därför inte någon tillfällighet att NRK-intervjun ägde rum samma dag som rättegångsförhandlingarna i Oslo tingrett avslutades. Var sak för sig, så att säga.
När nu beskeden till slut kommer, lämnar de efter sig en rad frågetecken. Kronprinsessan kommer inte ihåg vad det mest anmärkningsvärda mejlet från 23 oktober 2011 (året då kontakten inleddes) egentligen handlade om: Googled u after last email Agree didn’t look too good 🙂.
Andra mejl kan uppfattats som intima i tonen, men var enligt henne själv bara kamratliga. Hon vill inte heller gå in på frågor som rör privatsfären.
Kronprinsessan slår fast att hon inte kände till Epsteins övergreppshistoria, men att hon sedan allt kom i dagen känner starkt med offren. Ingen behöver tvivla på att hon personligen är väldigt berörd.
Det är alltså inte henne själv som det är synd om, men hon blev manipulerad. Ansvaret springer hon dock inte ifrån – det är ändå hennes eget.
Intervjun är både öppenhjärtig och inte. Vissa frågor avvisas med hänvisning till privatsfären – och det öppnar för en vidare diskussion än Epsteinskandalen. Den handlar om rollkulturen inom kungshuset. Varken hovet, UD eller säkerhetstjänsten PST har varit informerade. Och kronprinsparet verkar tycka att det är så det ska vara.
Men i vissa jobb finns det inte någon klart avgränsad privatsfär; i någon mening är rollen densamma i både privata och officiella sammanhang. För PST hade det varit en smal sak att blottlägga Epstein (till exempel inför vistelsen i hans privatvilla i Palm Beach). Tyvärr måste man ta i beräkningen att vänner kan vilja något mer än vänskap och ”affärsbekanta” vara ute efter fördelar.
Nu återstår att se om det blir granskande mediers ”finn fem fel”, eller den övergripande berättelsen om skuldkänslor och ånger, som fäster sig hos Ola og Kari Norrman. I den ingår kronprinsessans bugning inför monarkin som institution, och – om än med vacklande hälsa – hennes önskan att när den tiden ha förmågan att träda in i rollen som drottning.
Och lägg därtill kronprins Haakons kärleksförklaring som satte punkt för intervjun. Krisen är nog över (om det inte dyker upp fler mejl).
Ledare i Svenska Dagbladet 20 mars 2026.
Read More