i den norska debatten.

När kommer den till Sverige?

I Norge pågår en debatt om det verkligen är rätt och riktigt att den Palestinska myndigheten visar antisemitisk propaganda-tv – och samtidigt får biståndspengar från Norge.

Varför då? Den frågan har ställts till den norska utrikesministern Espen Barth Eide och till biståndsministern Heikki Eidsvoll Holmås.

Samma fråga för svenskt vidkommande borde ställas till Carl Bildt och Gunilla Carlsson.

Den finländska säkerhetspolisen – på finlandssvenska Skypo och på
finska Supo – har kommit med sin årsberättelse för 2012. Den är
knappast alarmistisk. I den beskrivs dock risker knutna till terrorism
och radikal verksamhet, liksom problemet med industrispionage.
Intressant att man även lyfter fram politisk underrättelseverksamhet
riktad mot Finland i syfte att förutse och påverka landets politik.

Man varnar för illegalister, klassiska mullvadar som en och annan
kanske trodde hade passerat bäst-före-datum.

Man konstaterar samtidigt att intresset från främmande makt har
flyttats från finländsk inrikespolitik till säkerhets- och
EU-politiken. Av särskilt intresse för är att förutse och påverka
Finlands förhållande till Nato.

Särskilt gäller det frågan om medlemskap i Nato, kan man tänka sig.
Något enskilt land pekas inte ut men det behövs inte mycket fantasi
för att föreställa sig att Ryssland är på tapeten.

Och hur är det i Sverige?

Kan inte påminna mig att ha sett motsvarande om politisk
underrättelsetjänst med syfte att påverka säkerhets- och EU-politiken
i någon svensk rapport.

Läs årsberättelsen här

Har nu lämnat SvD:s ledarredaktion. Den sista ledaren Mer pengar eller
mindre svenskt försvar kan läsas här.

Läs mer i nästa vecka – på bloggen, fejan och twitter!